シラバス参照

公式版のシラバスを表示  
最終更新日:2020/04/27  
筑波大学 教育課程編成支援システム

0AL0300 ソフトコンピューティング基礎論

2.0 単位, 1・2 年次, 春AB 水3,4
宮本 定明, 遠藤 靖典

授業概要

ソフトコンピューティングの諸技法は、人間の関与する場面の多い状況、特にリスク解析においてその威力を発揮する。また、ソフトコンピューティングの理論修得を通じて、従来のハードコンピューティングの諸技法に対する認識を深めることもできる。そこで、本講義では、ソフトコンピューティングのうちで特に重要と思われる、不確実性理論、様相論理、ファジィ理論、ベイズ推定、期待効用理論、プロスペクト理論、ファジィ理論を中心に論じる。抽象的な理論のみならず、現実問題への応用などにも言及する。

備考

授業形態

講義及び演習

学位プログラム・コンピテンスとの関係

学位プログラム汎用コンピテンスにおいては「1. 知の活用力」に関連し,学位プログラム専門コンピテンスにおいては「1. 工学基礎力」「2. 基礎理論・関連技術に関する知識」「3. 現実問題に関する知識」「4. 広い視野と俯瞰力」に関連し,研究群コンピテンスにおいて は「1. 研究力」「2. 専門知識」に関連している.

授業の到達目標(学修成果)

ソフトコンピューティングの諸技法は、人間の関与する場面の多い状況、特にリスク解析においてその威力を発揮する。また、ソフトコンピューティングの理論修得を通じて、従来のハードコンピューティングの諸技法に対する認識を深めることもできる。そこで、本講義では、ソフトコンピューティングのうちで特に重要と思われる、不確実性理論、様相論理、ファジィ理論、ベイズ推定、期待効用理論、プロスペクト理論を中心に論じる。抽象的な理論のみならず、現実問題への応用などにも言及する。
1) 命題論理、様相論理、ベイズ推定、期待効用仮説について,基礎的用語とその使い方が理解できること
2) 様相論理の意味論について、簡単な例題が計算できること
3) ラフ集合の基本的事項を理解していること
4)客観確率と主観確率の違いについて、例示しながら説明できること
5)期待効用仮説とプロスペクト理論の実例について例示できること

キーワード

ソフトコンピューティング, 不確実性, リスク, 命題論理, 様相論理, クリプキモデル, ラフ集合と様相論理, ベイズ推定, 期待効用仮説, プロスペクト理論

授業計画

講義前半では様相論理について講述する。様相論理は,不確実性を扱う最も根本的理論体系であり、記述力に富んでいる。ここでは、様相論理の理論およびその応用に適したラフ集合などを述べることによって、不確実性の論理と応用との橋渡しがどのようになされるかをみる。
講義後半ではベイズ推定,期待効用理論,プロスペクト理論について講述する。主観確率に根差すベイズ推定をはじめとした諸理論を概観することにより、ラプラス流の客観確率との違い・人間の持つ不確定性のより柔軟な記述について理解を深める。
第1回及び第7回から第10回の講義は遠藤が担当し、第2回から第6回までの講義は宮本が担当する。

第1回講義説明、不確実性とリスク   
第2回不確実性の論理入門   
第3回命題論理   
第4回様相論理とS5体系   
第5回クリプキモデル   
第6回ラフ集合と様相論理   
第7回確率の基礎   
第8回ベイズ推定   
第9回期待効用仮説   
第10回プロスペクト理論   

履修条件

成績評価方法

演習と学期末試験の成績を1:4で判断する。総合で6割以上を合格とする。

学修時間の割り当て及び授業外における学修方法

演習をほぼ毎回行うが、ソフトコンピューティングの体系は人工知能をはじめとして今や非常に広範に渡っているので、本授業科目で触れる内容はそのほんの一部であることを自覚し、授業の学習内容を十分と思わず、これを契機として自ら学習の裾野を広げていってほしい。

教材・参考文献・配付資料等

1. 遠藤靖典著,あいまいさの数理, コロナ社 リスク工学シリーズ第5巻

オフィスアワー等(連絡先含む)

遠藤 靖典 emailで予約
総合研究棟B-707号室 1001786 http://endo.risk.tsukuba.ac.jp/~endo/

その他(受講生にのぞむことや受講上の注意点等)

予備知識は特に必要としない。

他の授業科目との関連

ティーチングフェロー(TF)・ティーチングアシスタント(TA)